首页 > 古代记录 > 历史上古人为什么会那么重视嫡长子?真相是什么

历史上古人为什么会那么重视嫡长子?真相是什么

发布时间:2020-10-16   来源:史记传    阅读: 6.12K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

历史上古人为什么会那么重视嫡长子,不清楚的读者可以和小编一起看下去。

有充分证据表明,从周朝以后,除了个别少数民族王朝(比如元朝)以外,其余的中国王朝,几乎全部奉行“嫡长子继承制”。

事实上不光是朝廷在选择储君的时候奉行“嫡长子继承制”,在地主和贵族官僚的家族里,财产继承和爵位继承方面,也是奉行“嫡长子继承制”,甚至因为这个制度,还引起过殃及全民的悲剧:西晋晋武帝司马炎的嫡长子司马衷是一个白痴,但是,就因为司马衷是嫡长子,最终司马衷登基后,八王之乱拉开序幕,之后便是著名的永嘉之乱和衣冠南渡,华夏为此导致南北大分裂上百年,直到隋朝隋文帝一统南北,才结束这一分裂。

历史上古人为什么会那么重视嫡长子?真相是什么

虽然嫡长子继承制统治华夏数千年,但是事实上,从汉朝以后的历代皇帝中,嫡长子出身的比例并不大——以唐朝为例,唐朝的太宗、高宗、中宗、睿宗、玄宗、肃宗,连续数代大唐天子都不是嫡长子,其原因在于,嫡长子固然在继承上有得天独厚的优势,但是,也会因为是皇位继承人的关系引起皇帝的猜忌以及政敌(其他皇子)的打击。

因此小编认为嫡长子继承制在皇家是一种尴尬的制度:因为一方面,嫡长子被历代王朝所推崇,但一方面,又并没有得到落实,而执行这一制度的,往往又制造了悲剧。

那么,古人为什么如此重视嫡长子这个地位?

小编认为,这个问题要从两个角度来说。

所谓“嫡”,相对于“庶”。“嫡”是正妻所生,而“庶”则是妾所生。在当下的中国,存在“剩男”、“剩女”问题,而“剩男”其实是自古以来的。因为古代富人妻妾成群,穷人孤独终老。古代不论是天子立皇后还是富人娶正妻,都要考虑对方的出身门第,既:门当户对。至于纳妾,则没有太多讲究。小门小户的女儿,往往会充作豪门大户的小妾。因为妻妾出身不同,从而导致地位不同,因此,又决定了儿女的地位不同——嫡出的子女因为母亲地位高、出身好,就要比庶出的子女尊贵。

历史上古人为什么会那么重视嫡长子?真相是什么 第2张

从法理学角度来说,法律的制订,是为了维持秩序的稳定,是从现实利益考量,而非立法者一时的心血来潮。

在古代,由嫡长子来继承家业(江山),也是出于对秩序稳定的考虑。

古代统治者推行的价值观,要求臣子服从君主,子女服从父亲,弟弟礼敬兄长。这样可以保证天下处于一个稳定的状态。

因此在这种价值观下,嫡出大于庶出的基础上,嫡出长子,地位也要大于其他儿子。

为此,嫡长子的地位要高于其他儿子。

历史上,清朝康熙帝废掉太子后,导致清朝皇位继承秩序发生混乱,引发“九子夺嫡”,一定程度消耗了大清国的国力,导致雍正帝在位初年,为收拾“九子夺嫡”的残局,耗费了不少力气,因此从这个角度来说,嫡长子继承制固然不完美,但是,再没有更好的办法前,嫡长子继承制可以避免秩序混乱。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

广告

id_5广告位-870*204
id_1广告位-300*254
id_2广告位-300*254
id_3广告位-300*254